情节浓缩
播放地址
观众心声
一个十岁的孩子懂什么是爱吗？他爱他的国家，爱Nazi，爱Adolf Hitler，他的小脑袋瓜里装满了他们，这些力量仿佛让他变得强大起来。他的母亲并不跟他争执，只是笑着告诉他：世界上最强大的东西不是金属、炸药和肌肉，而是爱。你现在感受不到，等到爱降临的那一天，你就明白了。
电影以孩子为主角，但更像是成年人为复杂深刻的社会问题找个简单解释的安慰剂。有些感人和可爱的地方，但都比较像在套公式。而且真的给孩子们看了的话，纳粹为何会产生这个至关重要的问题，以及对当下社会的联系，都像在避而不谈。总体感觉是今年的绿皮书…
每年都会有美国影评人与观众评价出现重大分歧的电影，比如《绿皮书》和《小丑》，我也很容易站在双方的角度理解各自的观感，但是这一部明显很平庸的作品恕我不能理解观众为何会喜欢。战争的残酷、苦难和荒诞当然可以用喜剧来消解和反讽，但本片做得非常拧巴，比如一开场用Beatles的歌制造反差实在让我心理不适，不是不能用摇滚，而是选歌不对；再比如盖世太保跑来不断致意的桥段并不好笑，只觉得导演处理方式很蠢；还有乔乔假想的希特勒不断跳出来尤其让我感到聒噪，另外片名里的“兔子”在后半段台词中完全消失了，我本以为是要人兔合体的异想世界呢。
影片以儿童视角切入二战以及纳粹题材，并以略童话，恶搞喜剧的方式处理，难怪有不少人会提起《美丽人生》，当然，也不一样。影片其实非常塔伊加·维迪提的风格，才会在这样一个严肃题材如此的胡闹与肆意疯癫。表面是恶搞喜剧，骨子里却又是伤感的。故事并不深，重要的还是孩子的视点很容易让大众共鸣吧。几个配角表现其实更出色，斯嘉丽·约翰逊的服装和发型都美呆了，完全看不够；山姆·洛克威尔则用仅有的几场戏证明着自己的表演才华。属于整体很娱乐，却又暗暗伤感的电影，也是因为这种元素混搭，才会让观众在看完后的情绪会非常复杂，很难用好笑抑或感动的单一情绪来描述。虽然，我一直不是特别能领悟导演的笑点。另外，这片配乐才是亮点啊，各种经典摇滚乐，太舒服了。
其实和达内《阿迈德》分享了同一个意识形态两极的硬设定前提。当然本片挺赤裸裸地消费了历史，又企图轻盈的全身而退，到头来只是一道无关痛痒甜点。只是对所有关乎人类苦难史的电影做道德化、历史语境化批评和进入姿态，或许本身就预设了一种历史的双重无能。毕竟达内失效的作者化运动，也并没有贡献比本片更多东西。历史从来都只是一些创作者的垫脚石罢了。